有讀者反應日常登入博客來網路書店要購買PMP聖經密碼
竟然出現已搶購一空目前無法購買
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010420494
請改前往PMP聖經密碼網站買書
http://groups.google.com/group/PMPCode
請問一下 你的網站上面說
四年培訓一萬名PMP 可是你的另一個網站上說 五年培訓一萬名PMP
現在全台灣PMP也不過五千多人，這麼有信心？
可是，當PMP滿街都是的時候 那這張證照還值錢嗎？
這是clubplay第一次在IT邦幫忙發言也是開始挑臖的證據
http://ithelp.ithome.com.tw/profile?id=20012815
各位可以看到clubplay所有討論與回應完全是衝著frankmclin來的
若是PMP業者請公開表態
謝謝指教
舊版一年(至2009/6/30) + 新版四年(至2013/6/30) = 五年
你知道台灣有多少無照專案經理嗎?
中小企業白皮書資料顯示，前年國內中小企業共有124萬4000多家，但去年減少為123萬7000多家，未來四年每50家中小企業配一位PMP，至少需要二萬五千名。
PMP只是當專案經理的最低門檻(入場券)
真正值錢的事專案經理的行為與態度是否做了Paradigm Shift
請參考PMP之道http://groups.google.com/group/PMPTao
認同"真正值錢的事專案經理的行為與態度是否做了Paradigm Shift"
但覺得PMP證照可有可無 不見得是專案經理的最低門檻
我看過一堆PMP的專案做的一塌糊塗
有部分原因是你們這些補習業者過度宣染
造成大家一窩蜂去考 結果把PMP的品質和名聲都搞壞了
最後這些PMP只好任由市場機制淘汰
所以PMP已經沒有當年的價值了
看到這種情況 雖然我也是PMP 不過我已經決定不再renew了
我比較好奇的是
如果沒達到"五年培訓一萬名PMP"的目標
你會負任何責任嗎？你能夠什麼責任呢？
所以講白一點 這只是你們的宣傳花招罷了
所以不要再這樣消費PMP了 謝謝
你所看過專案做的一塌糊塗的一堆PMP
大概都是一些決定不再renew的PMP吧
我看過得這些PMP 大多是博鴻和長宏教出來的
所以你是說他們教得不好囉?
告訴你一件事
一位曾經去長宏上過課的同事告訴我
長宏要他的學員 考PMP時 每個人背一道題目
然後出來告訴長宏的助教
所以長宏蒐集了上百道PMP考試時出過的題庫
提供給他的學員背
這些題目後來幾乎都有考出來
我相信不只一家補習班用這種作弊的手法
用這種方式拿到PMP 你認為有品質嗎??
我看過得這些PMP 大多是博鴻和長宏教出來的
所以你是說他們教得不好囉?
這可是clubplay你自己說的(有夠老實)
想必閣下不是博鴻和長宏出來的
PMI是一直到2007/4/10才通過ISO/IEC 17024驗證
ISO/IEC 17024是一個針對人才證照其發照制度與流程進行規範的國際標準，通過 ISO/IEC 17024 標準驗證，代表該證照制度設計、發放及取證後的資格維持都符合國際規範，具有一定的嚴謹度及公信力，而對於取得符合 ISO/IEC 17024 規範證照的專業人士而言，更可以藉由取得該證照來充分展現其專業能力。
換句話說，在2007/4/10之前取得PMP證照者嚴格來講都不具國際效力
我相信不只一家補習班用這種作弊的手法
用這種方式拿到PMP 你認為有品質嗎??
(這又是clubplay老實說)
Frank的教學方式和Barry與Roger是截然不同，看看下一網頁的
PMP考試心得http://groups.google.com/group/PMPCode/web/PMP%E8%80%83%E8%A9%A6%E5%BF%83%E5%BE%97
就可以知道PMP聖經密碼的威力了
2009/6/30起PMP補習班重新洗牌
Frank目標是透過新版的PMP聖經密碼(四月底出版)在四年內訓練一萬名貨真價實得PMP
稍後我會寫一篇文章來談談爲什麼我要這樣做
看來您要跟Barry與Roger宣戰了
上帝保佑您
自始自終都是clubplay指名道姓的在罵PMP業者
結論竟然是要宣起PMP同業大戰?
clubplay還蠻會挑撥的啊也太陰險了
frankmclin:(PMI是一直遲到2007/4/10才通過ISO/IEC 17024驗證，2007/4/10之前由PMI所頒發的PMP證照，嚴格來講都不具國際效力。)
你對於你們培訓同業提出質疑 這是你行銷手法的自由 當然那些培訓機構的作弊手法也是讓人不屑 但說2007/4/10以前的PMP都不具國際效力 這些話就有點太怪了
公司經營是延續的 PMI的營運也是延續的 PMI在認證制度的設計/發證及證照資格的維持
都有一套嚴謹標準 就因為這樣一套延續的嚴謹標準 才致使PMP在2007/4/10通過ISO/IEC 17024驗證
PMI沒有因為要申請ISO/IEC 17024驗證 而刻意改變認證制度的設計/發證及證照資格的維持等標準
換句話說 PMP在2007/4/10通過ISO/IEC 17024驗證 是2007/4/10前PMI認證制度的設計/發證及證照資格的維持標準及所有PMP努力的結果 而不是2007/4/10後的制度或PMP有啥特別之處吧
如果按照你的理論 那CFA美國特許財務分析師及ACCA英國特許公認會計師等資格都沒有該驗證 就都不是國際証照了嗎 這樣的論點似乎太奇怪了
我在2006年1月取得PMP資格 當時你的PMP聖經密碼不知在哪裡 長X博X在當時 也沒啥印象
CFA美國特許財務分析師及ACCA英國特許公認會計師等資格都沒有ISO驗證並不影響其證照效力。就事實而言嚴格來講，2007/4/10之前由PMI所頒發的PMP證照的確是不具國際效力，但是這並不影響PMI推動PMP證照的決心，配合每三年一次的renew，是可以加以補救其不足，不知道閣下renew了沒，如果沒有renew就自動消失PMP資格
iThome鐵人賽
看影片追技術